La fin du monde, c'est pour quand ?

Il est sensé accélérer des particules jusqu'à des vitesses, et donc des énergies, jamais atteintes jusqu'alors. Lorsque lesdites particules se rencontrent (oui, parce qu'elles sont destinées à se rentrer dedans), l'énergie qu'elles ont acquise va se dissiper, créant de nouvelles particules possédant une masse, d'après la formule d'Einstein : E=mc2 (ou encore E= m . c . c, le symbole "puissance 2" n'étant pas facile à faire ici).

Cette formule dit que matière et énergie sont strictement équivalentes, et que lorsque tu as une énergie E, l'équivalent en matière possède une masse m. Dans la formule, c représente la vitesse de la lumière.

Donc, lorsque les particules se cognent, l'énergie E se transforme en masse m. La masse m se crée dans un volume plus petit que celui des particules qui se cognent. Ce qui veut dire que, pour peu que l'on arrive à avoir E aussi grand qu'on veut, on peut mettre autant de masse qu'on veut dans un volume plus petit que le noyau d'un atome, d'où la possibilité de créer un trou noir.

Dans le cas du LHC, je ne sais pas trop quelles masses peuvent être atteintes, mais c'est sans doute pas beaucoup plus grand que quelques milliers de masses atomiques (1 cent-milliardième de milliardième de gramme)...

Mais c'est quoi un trou noir exactement ? Ben en fait, c'est une masse (qui peut aussi bien être de plusieurs millions de masses solaires que de la masse d'un atome) de rayon suffisamment petit pour que le champ de gravitation aux alentours dudit trou noir empêche toute lumière de s'échapper. Ce rayon dépend de la masse. Pour un soleil, c'est 3 km (ça fait pas beaucoup), pour la terre, ce serait inférieur au millimètre, et pour le LHC, plus petit que le noyau d'un atome donc.

Alors s'il est vrai qu'un trou noir ça aspire les choses qui passent à sa portée, il faut tout de même se rendre compte de quelque chose : à distance équivalente, ça n'aspire pas plus qu'un objet de même masse, mais les objets de même masse qui ne sont pas des trous noirs sont en général beaucoup plus gros, et on est arrêté par la limite physique dudit objet avant d'être aspiré.

Moralité, si vous remplaciez brutalement le soleil par un trou noir de 3 km de rayon, la terre continuerait sa course comme si de rien était, sans être aspirée.

Si vous concentrez 1000 atomes dans un tout petit point pour avoir un trou noir, ledit trou noir n'attirera pas la matière autour de lui plus que si c'était un tas d'atomes normaux... Il y a peut-être des erreurs dans tout ça, mais c'est en gros ce que je comprend sur la possibilité de créer des trous noirs au LHC

Bon, mais de toutes façons, on s'en fout parce qu'en vrai, le LHC n'est qu'un petit joueur. La terre croise tous les jours des milliards de particules qui ont une énergie qui vaut des milliers de milliards de fois plus que celles du LHC et on est toujours vivant. Donc trou noir ou pas, le LHC ne nous fera pas grand mal.