Hé tonton, qu'est-ce que tu lis ?

Un peu de patience, il est moins facile à lire que latitude zéro tout de même. Il me reste encore un bon tiers, mais c'est très dur comme bouquin, et très beau aussi. C'en est même impressionnant de voir à quel point un bouquin qui parle de la mort peut être vivant.

Bon tu dois l'avoir fini là quand même



sinon j'ai lu une bonne BD :




Bonne histoire, se lit facilement, et style graphique très appréciable. Plongé dans les années blues/jazz, en suivant un bluesman, entre bitures, femmes et désillusion.
Du trois étoiles !

pour vous donner quelques chose à voir :

Je viens de le finir... Bouleversant ce livre, je n'ai pas d'autre mots. Comme je le disais plus tôt, il est incroyablement vivant, et il m'a fait plus sourire et rire que pleurer... Mais il m'était impossible de me contenir malgré la fin sue depuis longtemps. Pour lui aussi j'imagine. Et comme il le dit, ce n'est pas ma fille qui est morte, j'ai les larmes, mais pas la douleur...

Mais ce n'est pas ce qui m'a le plus marqué. C'est la beauté et la simplicité du langage dans lequel il décrit sa fille, leur vie envers et contre tout. J'ai eu plus de mal avec les passages où l'essayiste prenait le dessus sur le père racontant cette histoire. Probablement parce que je n'avais pas le dixième de la culture à laquelle il faisait référence... Mais qu'importe. Je te remercie de m'avoir prêté ce bouquin, aussi dur soit-il.

C'est un livre qui doit être lu. Content que sa lecture t'ait plu.



Sinon j'ai feuilleté hier le nouveau livre de Martin Monestier* : les gueules cassées
Avec photos des mutilés : blessure, pendant la chirurgie, après.

C'est très violent, certains blessures sont réellement atroces. Et le résultat obtenu est parfois incroyable. Mais souvent, il n'y avait pas de miracles.


J'ai eu un assez gros malaise en feuilletant tout ça, nausée montante, mais je trouve que ce livre à le mérite d'exister : pour montrer le sacrifice de toutes les personnes qui ont donné leur sang, leurs tripes et leurs visages pour la France, et pour montrer les efforts déployés par les chirurgiens pour soulager physiquement, moralement, esthétiquement, les souffrances des gueules cassées.


* Martin Monestier est un auteur particulier, qui se spécialise dans la publication d'une série de sujets dérangeants : les monstres humains (malformés), le suicide, les excréments, les mouches, la peine de mort, les poils...
Liste visible ici : http://www.amazon.fr/s?ie=UTF8&tag=firefox-fr-21&index=blended&link_code=qs&field-keywords=martin%20monestier&sourceid=Mozilla-search

Si j'étais plus riche, je pense que je me taperais la collection. Une sorte d'encyclopédie de l'étrange, rigoureusement inutile et donc, rigoureusement indispensable

DeathDealer. De frazetta. Super B.D. Qui nous plonge dans une atmosphère à la Conan le barbare. Violent, primitif et trés esthétique... J'adore!!!

Fini "Mort" de Terry Pratchett, 4e tome de la série des annales du disque monde. Toujours aussi bidonnant (j'adore les effets cinématographique par écrit, c'est typique de Pratchett on dirait), mais il m'a donné envie de relire les 3 premiers tomes pour retrouver certains détails (j'étais persuadé que Rincevent croisait Mortimer dans le 2e tome, mais d'après la chronologie des évènements, ce n'est pas le cas, on croise Rincevent dans ce tome).

J'entame maintenant Sourcellerie, ça commence fort !

un des meilleurs celui-là

la scène du recrutement, quand la Mort descend de son cheval et se casse la gueule sur une plaque de verglas

Thierry Souccar et Isabelle Robard : Santé, mensonges et propagande


Livre qui traite des liens entre le monde économique agroalimentaire, lié à tous les niveaux avec nos institutions de sécurité sanitaire.

Vraiment énorme à lire, documenté. Je vais me l'acheter je pense (emprunté à la bibliothèque).


Je ne regarderais plus les institutions sanitaires française du même oeil maintenant

Albert Londres - Contre le bourrage de crâne


Le titre du livre résume bien mal le contenu du bouquin. Déjà parce que Albert Londres était reporter de guerre, qui n'a jamais eu accès aux bataille. Que ces reportages sont bien peu dérangeants (seulement deux traces de censure, n'importe quel poilu illettré ferait mieux). Et surtout c'est vraiment le contraire de ce que le titre annonce. A chaque fois il nous décrit le poilu, impassible, tenace, presque flegmatique contre l'allemand (le boche, on le verra écrit des centaines de fois ce mot là), espèce d'ouvrier de la mort, sans panache et sans honneur. L'alsacien est toujours décrit comme un français avant tout, qui jamais au grand jamais n'a cédé à la pression germanique, mais en tentant de toujours résister pour garder leur identité français.

Bref. Ils devraient renommer le bouquin, qui est juste intéressant pour savoir comment les civils pouvaient percevoir la guerre, à travers les journaux.

Un truc qui choque aussi, c'est la mise en scène du journaliste, beaucoup de "je" et d'anecdotes personnelles, ce qui est assez différent des compte-rendus purement factuels de nos journalistes modernes.

ça c'est fait.


Quelques bons passages, et beaucoup de trucs qui m'ont chiffonné.

ça c'est fait aussi

Ouah, je suis admiratif là, ça fait vraiment trop longtemps que je ne suis plus capable de lire des choses « un peu sérieuses » comme cela.

Ma dernière lecture, c'est « le tueur » . J'ai pas trouvé aussi mauvais que ce à quoi je pouvais m'attendre. En fait il est plutôt potable même, mais comme tu le disais mon Geoooorges, ça fait un peu redite du premier tome...

c'est vrai que c'est pas des bouquins faciles. Mais j'en ai accumulé pas mal au fil des années que je n'ai pas lu, donc là, j'ai du temps libre vraiment libre, donc je rattrape mon retard.


Il me reste encore du Tacite, Suétone, Shakespeare, du Morin, du La Bruyère... et un précis de stratégie militaire consacré à la guerrilla totale, en anglais dans le texte (me demande pas pourquoi j'ai eu l'idée incongrue de l'acheter celui-là )

à ma décharge : j'aime pas trop lire par divertissement en fait. J'aime l'idée d'apprendre quelque chose, de connaitre un morceau de culture.

Lire par divertissement, bof.
Même si j'aime bien lire Pratchett par exemple, et encore, il y a des tonnes de clins d'oeil à des tas de choses, du coup ça me donne moins l'impression de passer mon temps à lire du vide.



Un peu pareil, entre un film de pur entertainment et un film "chiant", j'ai une tendance naturelle à préférer le film chiant.



Mais ça me saoule aussi de pas pouvoir aller vers le divertissement, car du coup je vais parfois à reculons sur certains trucs que j'ai acheté ou emprunté, enregistré.
Du coup la dernière fois à la bibliothèque, j'ai pioché au hasard dans les disques, et presque au hasard dans les bouquins (bon je suis pas allé dans les romans non plus, du coup je me retrouve avec un bouquin sur la génétique : on ne se refait pas

excellent


quelques philosophes vraiment piquant ! Diogène bien sûr, Antisthène, Démonax...

Tiens, une lecture qui date de la semaine dernière mais qui m'a bien fait plaisir : Delphine. C'est une BD de Richard Sala, un auteur Américain que j'ai découvert à l'occasion de la visite du musée de la BD et du dessin animé de San Francisco. Le genre de chose que j'aime beaucoup, un dessin sombre, tout au brou de noix, une histoire qui commence normalement et qui sombre rapidement dans la folie, des frissons à toutes les pages ou presque, un vrai bonheur !



Website de l'auteur, pas encore visité : http://www.richardsala.com/)

Dernièrement :

Jelinek : méfions-nous de la nature sauvage



De la merde, je ne suis même pas arrivé jusqu'au bout. Pas étonnant qu'elle ait reçu un prix nobel de littérature


--------------

Spinrad - les années fléaux



De la bonne SF

-----------------

Khun - la structure des révolutions scientifiques



intéressant

Tiens, à propos de prix Nobel de littérature, j'ai lu "sa majesté des mouches" dans l'avion. Vraiment super bon, flippant de voir comme les mômes glissent dans la cruauté petit à petit, certains passages m'ont fait penser à Apocalypse Now, vraiment emballé par ce bouquin !

tu penses que c'est accessible de le lire en anglais pour moi ?

Je pense que tu peux essayer, mais j'ai trouvé un peu dur au début... Enfin ça me fait ça avec tous les bouquins anglais (y compris Harry Potter qui est facile à lire), donc peut-être que tu auras le même problème d'adaptation au vocabulaire au début, mais que ça ira mieux après. Bref, je te le prêterai et tu me dira comment ça se passe

ça marche

d'ailleurs ça me le fait aussi, c'est le temps de rentrer dans le style de l'auteur je pense

The Eyre affair de Jasper Fforde.

C'est vraiment un chouette bouquin par l'univers qu'il pose (on parle de roman uchronique, je viens de redécouvrir le mot). C'est le premier d'une série de livres dont l'héroïne s'appelle Thursday Next, agent spécial de la police littéraire.

L'histoire se passe en Angleterre en 1986. Le monde est contemporain mais différent de celui qu'on connait : l'Angleterre est toujours en guerre avec l'empire Russe pour la Crimée et les voyages temporels sont choses sinon simples au moins pas impossibles pour tout le monde. Les gens sont friands de littérature, au point que les controverses sur Shakespeare font rage, la vente de faux manuscrits originaux et de faux textes est un marché juteux, et l'on découvre au fur et à mesure que la frontière entre fiction et réalité est plus que franchissable, au péril des œuvres écrites.

Beaucoup de jeux de mots (l'une des protagonistes s'appelle Paige Turner par exemple, un chasseur de vampires s'appelle Stoker etc), pas mal d'humour, bref, un chouette bouquin, je sens que je vais continuer la série (mais là je lis Wyrd Sisters de Pratchett).

Tiens, je viens de lire un bout d'Histoire (la faute de maître Éolas) : http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/peinedemort/1981-09-17-1.pdf

Crusades. Super B.D que j'ai lu récemment...



Avec le lien de présentations, ou on peut lire les 13 premiéres pages gratuitement...

http://www.digibidi.com/comics/crusades-1-le-spectre-aux-yeux-dargent